剪辑的法律问题

如果综艺节目把明星恶意剪辑成不好的人设算犯法吗（原来很努力 勤快被剪辑成懒惰 娇气的公主病人设）不是商业用途，只用于娱乐不算侵权。网上像这种剪辑或改编多得很，我也做过这样的视频。上传网上肯定是侵权了，必须注明原著作权人

再看看别人怎么说的。既然上传到网上，即使没有商业用途也涉及到一些侵权问题：

原电影如果注明此作品禁止复制、转载等，你就不能剪辑，否则就侵犯了作品的完整权；

其次，影片中的人物，其肖像权也是受到法律保护的，如果你把原有的情节变更了，涉及侵权；

如果电影很多，需要把每个电影的导演、演员都注明，有时还需要征得他们的同意；

建议不要打这擦边球这个是侵权的啊。

剪辑影视作品发到各大平台，这样算不算侵权？

剪辑影视作品发到各大平台算侵权行为。

近日，江苏省苏州市中级人民法院就搜狐视频（以下简称原告）诉北京字节跳动科技有限公司（以下简称被告）侵害著作权一案作出一审判决，判决认定原告胜诉，被告构成帮助侵权，应承担相应的法律责任。

短视频因具有时长短、制作周期短、传播速度快的特点，更能适应当今互联网时代碎片化表达与碎片时间观看的需求，从而赢得了市场的广泛青睐。短视频因此也被赋予了全新的生命，往往能为短视频运营网站平台带来较大的经济收益。

然而，对于影视作品权利人来说，短视频平台上未经许可而大量存在的、反复出现的直接切割的影视作品片段或者经二次加工的片段与集锦，则成为了影视剧作品权利人的维权难点及困境，也极大损害了影视作品权利人的合法权益。

根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外。这个要看具体情况，如果是已经播出的影视作品，我觉得剪辑完之后发到其他的平台也不算侵权，但是如果人家还没有播出就被散播到其他平台，我觉得是对人家的一种不尊重。推荐你选一个方向，做一个有意思的混剪。不是简简单单的把一些画面拼筹在一起，然后加上音乐就完了的那种。你可以寻找同类型的素材，然后将里面相同元素的视频剪辑在一起，选择一个契合的音乐，节奏不乱，这就算一种。比如恋爱的，鼓励人生的，挫折的，勇往直前的。你的视频里只需要有一个主题，里面的元素都是围绕着这个主题，每个电影里的小人物对这个主题的阐述。这是走心类混剪。你也可以选择通过剪辑手法来做一些酷炫的视频，这样你就需要用到一些ae，做一些包装。通过快剪，专场链接一个个绚丽的画面，会有不错的视觉效果。这要看你如何使用，如果散发到公共平台，就算侵权了要看你的使用用途是什么了，一般来说，如果你仅是个人使用或者分享已经在学校 报刊 新闻等登报过，不参及商业利益除非本人声明不得刊登和播放除外，这些都不算侵权。